聚美优品陈欧连“财报”都用微博发——我觉得不行

  • 时间:
  • 浏览:4

本文授权转载自PingWest品玩,作者王飞,原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Iuza34vMsOtZlfV2V9S44w

过去几天时间,聚美优品董事长陈欧和公司股东在微博上吵起来了。

因为在于聚美优品发起的接近公司市值12%的30000万美元的投资上——这投资你都不 所耳闻,并且要投共享充电宝街电。

聚美优品的股东和你一样随便说说这事儿不靠谱,共享充电宝和聚美优品的核心业务八竿子打不着。聚美现在核心业务也那末 表现的多好,需用花钱去做你你是什么,股东表达出了强烈的不满。

8月29日,聚美优品股东HengRenPartners发表了一封致聚美优品董事长陈欧和红杉资本中国基金管理和执行合伙人沈南鹏的公开信,指出聚美不兑现诺言。

HengRenPartners在信中指出,聚美暂停有意义的股东交流机会有2一1个多月了。在陈董事长在位期间这18个月的股价灾难中,聚美的市值机会损失了3.97亿美元。考虑到目前公司的市值为4.79亿美元,那末 大的损失是一1个多相当荒唐的数额。

HengRenPartners表示,这次灾难得到了陈欧董事长在2016年提出报价时的公司公司合作 伙伴—风险投资公司中国红杉资本的支持,并且得到了聚美董事会的纵容。这机会是机会独立董事加起来持有的股票数为0。

而陈欧提出的每股7.00美元的“私有化”交易提议大大低估了公司的价值,其并且因为的一系列错误机会使中国线上化妆品零售业领军者的股票下跌了45.2%,然而目前线上购物却正在中国蓬勃发展。

HengRenPartners不满的是,聚美并那末 兑现诺言,将2014年在美国IPO筹集的2.8亿美元中的资金投资于一1个多每年以两位数效率增长、并且聚美自称是领导者的行业,也那末 将资金用于市场营销、品牌推广与产品开发。恰恰相反,自陈欧董事长的报价以来,公司选则了:

——(6月)投资14300万美元用于电视剧《温暖的弦》的制作

——(5月)向一家手机移动充电电源初创公司(街电)投资443000万美元

HengRenPartners也提出,“股东们机会被迫盲飞了九个月,九个月内那末 任何来自聚美的财务信息。股东们无力地看着买车人成千上百万美元的账面现金被投资于电视剧和手机移动充电电源,而我门歌词 歌词 自从2016年2月以来就那末 从董事长那儿听到过关于每股7美元收购要约的任何消息。你你是什么收购要约距离聚美每股22美元的IPO仅过去了20个月。”

有有哪些投资于非核心业务、并且值得怀疑的被投资目标的资金超过5900万美元,至少聚美市值的12%和账面现金的18%。

而针对股东指责,8月31日晚间聚美优品官方发表了表态。

表态首先声明,聚美优品一个劲 在按规定定期发布企业年报,而管理团队也一个劲 在与投资者进行密切有效的沟通。目前股价非要完正反映聚美的真实价值。股价随市场波动是正常的间题,其次,除巨头外当前电商企业整体增速放缓的现状,也应该被正视。

陈欧也在微博中对投资电视剧和街电做出进一步解释:

1.有谣言说街电的股东都不 聚美,并且我买车人。这里澄清,街电是百分百上市公司资产。

2.有质疑聚美投资影视和街电,不务正业的。事实上,都不 为了流量。流量向超级App聚集,那末 贵。通过成本更低廉的措施获取流量,是一1个多企业运营逻辑。

3.说街电没钱融资失败的。。回头给你看账户/微笑。

表态都特别提出了一1个多观点——投资电视剧和共享充电宝是在当下电商整体大趋势下降趋势下的突围之举,这都不 不务正业,都不 为了流量,机会流量机会现在刚开始了了向超级App聚集,那末 贵。

并且,聚美优品表态完成对深圳街电科技股权的收购,聚美优品的全资子公司River International Holding将持有街电科技300%的股份,正是风口上的共享充电宝公司。

9月1日,聚美优品股东发出了第二篇公开信,先是感谢了“陈欧通过微博来尝试补救我门歌词 歌词 的疑惑。”

并且提到,在微博或许多中国社交网络上所发布的内容,不必说等同于一场规划好的股东电话会议。股东继续强调,避而不谈的东西往往来说比较重要。

“比如说,聚美2017年到目前为止尚未发布的财务业绩就非常重要,机会缺少公司业绩,聚美的股东正在盲飞。”聚美最近一次的业绩发布是2017年4月发布的2016年年报,2017年到目前为止尚未发布财务业绩。

实际上,聚美优品在几只月前以前发布了2016年的年报——2016 年它们取得 61 亿元收入和 1.5 亿元净利润——机会聚美优品在纽交所上市,而纽交所不必说强求企业需用发布季报,并且到目前为止不发季度的财务业绩应该并且不是严重违规。

但考虑到2017年由表态了投资街电那末 个重大事项,并且业绩的增长也都不 特别明显。考虑到纽交所好歹是个美国交易所,发个英文的季报应该也不是一1个多公开上市公司的分内职责,只靠发微博来和股东沟通,未免许多太随意了。

不过,在陈欧看来费劲做季报与只持有10%投票权的人做沟通机会随便说说那末 哪些必要。聚美管理层和红杉持有聚美优品90%以上投票权,聚美优品并且做有哪些决定,在内部人员和大股东走走流程就能通过,根本不需用在意余下投资者的意见。

看起来,聚美优品机会像是一家私人公司,而都不 公开上市公司,并且这家企业的公开信息做的随便说说特别样。

2014年8月到2017年8月之间,聚美优品的市值三年时间打了个一折。

市场表现不好,投资者得非要电商红利,主舵手又在投资许多赛道引起了聚美股东的强烈不满。

据经济观察报给出的数据——2013年聚美优品在B2C网络零售市场中占22.1%的份额,2014年,辉煌时期的聚美优品年营收能达到6.3亿美元。而据中国电子商务研究中心监测数据显示,2016年中国B2C网络零售市场,聚美优品的份额仅占0.7%。

不光是市场业务表现不佳,去年4月,聚美两名联席CFO高孟、郑云生一块儿离职;而今年7月,聚美优品联合创始人、产品副总裁戴雨森因买车人因为辞职,据媒体报道,戴雨森在聚美优品占股5.2%,拥有11.6%的投票权。

陈欧提出退市则是机会股价被严重低估,但核心间题是陈欧并那末 打算拯救被低估的股价,并且提出了一1个多比IPO低3000%的私有化方案。这引起“大多数”聚美中小股东更大的不满。

HengRenPartners则认为“这是在美国以高价卖给投资者,并且以低价买回,是本身非常不安的模式。”

或许,聚美优品在中概股中算不上代表性的股份。

但这条“圈(美国人)钱”的套路一旦被证明可行——或反过来说被美国投资者认识到——那对其它并且在美国上市的中国企业来说,都不 些太不公平了。